Files
yolov26_3d/eval_tools/analysis/README_2D_FP_FN.md

130 lines
3.7 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2026-06-24 09:35:46 +08:00
# 2D FP/FN 分析工具
本目录用于分析单模型 2D 检测中的误检FP和漏检FN帮助把总指标拆成更可操作的问题类型。
## 文件
- `analyze_2d_fp_fn.py`
读取检测结果和 GT复用现有 `Evaluator` / `parser` / `matcher`,输出 2D FP/FN 分类分析报告。
- `export_2d_fp_fn_badcases.py`
`analysis_report.json` 中筛选指定类别、错误类型、距离或置信度范围,导出 badcase 清单。
## FP 分类
- `duplicate`
同类 GT 其实已经被更高分框匹配走了,当前框属于重复检出。
- `class_confusion`
框和其他类别 GT 有较高 IoU说明更像分类混淆。
- `localization`
和同类 GT 靠得比较近,但 IoU 没过主阈值,更像框偏了。
- `background`
附近没有足够重叠的 GT更像背景误检或漏标。
## FN 分类
- `class_confusion`
其他类别的激活框和该 GT 重叠较高。
- `low_score`
同类框位置够准,但分数低于工作点阈值。
- `localization`
同类高分框在附近,但 IoU 没过主阈值。
- `low_score_localization`
同类低分框在附近,但又低分又偏框。
- `missing`
附近没有合理同类框。
## 运行分析
推荐直接复用现有评测配置:
```bash
source /deeplearning_team/ydong/dongying/miniconda/etc/profile.d/conda.sh
conda activate yolov5
python eval_tools/analysis/analyze_2d_fp_fn.py \
--config eval_tools/configs/eval_config_mono3d-roi0.yaml \
--classes vehicle pedestrian bicycle rider \
--near-iou-threshold 0.1 \
--output-dir eval_tools/analysis/results/mono3d_fp_fn
```
也可以直接传路径:
```bash
python eval_tools/analysis/analyze_2d_fp_fn.py \
--det-path /path/to/dets \
--gt-path /path/to/gts \
--det-format json \
--gt-format json \
--img-width 1920 \
--img-height 1080 \
--iou-threshold 0.5 \
--conf-threshold 0.4
```
## 输出
运行后会生成:
- `analysis_report.json`
完整结构化结果,包含 summary、top frames、FP/FN example 明细。
- `analysis_report.txt`
适合快速查看的文本摘要。
JSON 中最常用的字段:
- `summary.fp_by_type`
- `summary.fn_by_type`
- `summary.per_class`
- `top_frames`
- `false_positive_examples`
- `false_negative_examples`
## 导出 badcase 清单
例如导出 `vehicle` 的高置信背景误检:
```bash
python eval_tools/analysis/export_2d_fp_fn_badcases.py \
--input eval_tools/analysis/results/mono3d_fp_fn/analysis_report.json \
--mode fp \
--classes vehicle \
--error-types background \
--min-confidence 0.5 \
--top-k 200 \
--dedup-frame
```
例如导出 `pedestrian` 的低分漏检:
```bash
python eval_tools/analysis/export_2d_fp_fn_badcases.py \
--input eval_tools/analysis/results/mono3d_fp_fn/analysis_report.json \
--mode fn \
--classes pedestrian \
--error-types low_score low_score_localization \
--top-k 200
```
导出结果包括:
- `*_badcases.json`
过滤后的明细
- `*_badcases.txt`
文本摘要
- `*_badcases_case_frame_list.txt`
每行一个 `case<TAB>frame`,方便接可视化或人工排查
## 推荐排查流程
1. 先看 `summary.fp_by_type` / `summary.fn_by_type`,确认主要矛盾是误检、漏检、分类混淆还是定位偏差。
2. 再看 `summary.per_class`,确认问题集中在哪些类别。
3.`export_2d_fp_fn_badcases.py` 筛出某个错误桶的 top case。
4. 把导出的 `case/frame` 清单接到你们现有可视化脚本里做人工复核。
## 注意
- 当前分析严格复用了评测时的 ROI GT 过滤和 `Matcher2D` 规则,因此口径会尽量和正式评测保持一致。
- `background` 不能完全等价于“真的背景误检”,也可能包含漏标样本,最好配合人工复查。
- `duplicate` 往往与 NMS、同物体多框、训练标签分布有关。